Saltvandsforum.dk

En lille log på den første forårsdag, mest til mig selv. Så kan jeg huske hvornår jeg lavede hovedrengøring i den højre fragtank. Det var tydeligvis meeeget længe siden det var sket sidst, for det var dælme en hård omgang at komme igennem. Lavede samtidig vandskift så jeg havde noget vand at bruge af til arbejdet. 140 L vand brugte jeg til rengøringen af en 300L fragtank. Jeg fik ryddet op, smidt døde frags ud og udskiftet gulvet. Rykkede også de fleste af mine Gorgoniaer over i denne tank, så de både kan udvikle sig i ro og fred og jeg samtidig kan holde øje med dem og også nyde dem.
Lidt billeder: Og så tog jeg også lidt billeder af gorgoniaerne. De er jo nogle af min hjertebørn.
Og så dukkede der også nogle Ricordea op. Jeg vidste godt at de var der, men at der var så mange var jeg ikke klar over. De sad overalt på døde dele af de encrustende montier. Jeg kunne ikke se dem pga at montierne var encrustet op ad ruden, de sad så helt nede hvor forruden og bunden mødes. De skal også sælges videre.

Log.
Nu kan jeg se, hvor meget det betyder at jeg har fjernet malificentb og de andre koraller der blev reduceret eller fjernet. Dem jeg har klippet til frags tæller ikke med i regnestykket, for de står i fragtankene.
Jeg skiftede slanger I mine to doseringspumper den 23.01.26 iflg mine optegnelser. Det har først nu været nødvendigt at skrue op på daglig basis, så jeg skifter dem nok i morgen.
Normalt holdt de knap 1 måned og nu har de kørt 11 dage mere.
Det skal også med i ligningen, at jeg fyldte mellem 10-15kg i reaktoren sidste uge. Det giver en kraftigere effluent så der skal skal udledes mindre fra reaktoren for at få den samme effekt.

Ellers er de nye frags der blev sat ind I stedet for malificent og det andet meget glade.
Både den blå effloescens og selago, millepora x 2 og red planet står alle med nye vækstspidser.
Så alt er godt på koral fronten.

Log.
Har gået og holdt øje med Kh siden sidste opdatering og har måtte skrue op et par gange.
Jeg trækker den så længe som muligt fordi jeg skal på ferie i 10 dage. Vil gerne undgå at der skal skiftes slanger I ferien. Det er så klaret nu og jeg behøver ikke at tænke på slangeskift I ferien.
I går aftes, den 06.03.26 skiftede jeg dem begge. Kh var kommet ned på 7,2 med 32ml/min på begge pumper og så er det tid.
Nu har jeg lavet det nogle gange, så det tog 10 minutter. Nemt når slangesættene ligger klar.

Her til morgen ville jeg måle Kh. Havde reduceret til 27 ml/min. Kh var gået fra 7 2 til 7,7 på 12 timer, så det er fint.
Opdager så, at sikkerhedsringen til den ene af pumperne ligger og griner til mig på bordet. Hen og kigge på pumperne og den sidste jeg skiftede mangler ganske rigtigt den ring.
Slukke for det hele, af med pumpen, montere ringen og starte det hele op igen, krisen afblæst.
De første Versa1 pumper havde ikke den ring. Det betød, at nogle gange kunne slangen krænges af rotoren mens den kørte og så stopper musikken altså.
De lavede så den plast/pvc ring og det løste problemet - man skal så bare huske at montere den. Der skete heldigvis ikke noget her og ringen er på plads. Alt er godt.

"man skal bare huske at montere den"

Fik min icp retur. ATI med ms målinger.
Denne gang var anbefalingen bla, at jeg skulle tilsætte Ba (Barium) Det er ikke noget man normalt behøver at tilsætte, det kommer gerne ind via salt i forbindelse med vandskift og så foder og lidt andre småting.
Jeg har kun prøvet det to gange tidligere, det er også repræsenteret i den ene af mine TM sporstofblandinger (tror jeg nok) og det plejer at holde det i scope. Men nu skulle jeg altså tilsætte igen.
Jeg kører nogle gange den slags på autopilot og det går sådan set fint. Men nogen gange er det så ikke en god idé og slet ikke når man gør det i travlhed.
Jeg havde glemt at tage sedlen med anbefalingerne med mig ned i teknikrummet, men jeg kunne huske at der skulle en del i, over 100ml i hvert fald. Så jeg gav den 100ml.
Glemte sedlen igen dagen efter, men så gav jeg den 100ml mere for det var der rigeligt rum for.
Det var der bare ikke. Den skulle have 165,2 ml totalt. Så jeg havde givet det cirka 35ml mere end det anbefalede
Så jeg måtte have fat i min livline for at se, om det var en katastrofe eller ej.
Min ms måling viser 3.218 microgram og target er 9.34. Men jeg aner jo ikke hvad max er og slet ikke hvad der sker, hvis man overskrider max.
Jeg blev dog beroliget da jeg læste på livlinen.
Man skal undgå at komme over 200 microgram, så jeg burde være på den sikre side.
Men det er en reminder til mig selv om, at jeg aldrig skal lave den slags i en hast og altid have hovedet med når jeg gør det.

reddet på mål linjen

Hej Erik.

Jeg havde selv en periode hvor jeg skulle hælde ocean af Barium på. Jeg fik Carsten til at lave en stærk opløsning, da jeg næsten brugte en flaske om måneden.
Jeg har skrevet om det i min tråd, og handler om du får et barium underskud grundet alder på akvariet. Lige pludselig optages det utroligt meget pga alderen på akvariet.
Jeg doserede i flere måneder og i periode dagligt

Seniorreefer skrev: man 20. apr 2026 12:20 Hej Erik.

Jeg havde selv en periode hvor jeg skulle hælde ocean af Barium på. Jeg fik Carsten til at lave en stærk opløsning, da jeg næsten brugte en flaske om måneden.
Jeg har skrevet om det i min tråd, og handler om du får et barium underskud grundet alder på akvariet. Lige pludselig optages det utroligt meget pga alderen på akvariet.
Jeg doserede i flere måneder og i periode dagligt

Nu skal vi alle lige være på den sikre side her.

Erik vær særlig opmærksom på at det Carsten skrive vedr. alderen, er på akvariet og IKKE på akvaristen, mere hvis du rammer teknik rummet igen og tvivlen opstår

Jeg fik en mindre udfordring i min ene fragtank i sidste uge, eller der blev jeg obs på det.
Vandstanden i overløbet steg. Til sidst nåede vandet op, så det løb ud i sikkerhedsrøret.
Jeg har strainere på (rillerør, det bør alle have. Så kan snegle og andet debris ikke ryge ned i røret og evt stoppe røret.) Jeg pillede straineren op og rensede den, stak også en flaskerenser ned i røret og rensede så langt ned jeg kunne. Intet hjalp og jeg var lidt utryg ved det, for hvis sikkerhedsrøret af en eller anden grund blev stoppet, ville jeg have vand på gulvet.
Jeg så for mig, at kuglehanen skulle skilles ad fra rørføringen, renses og monteres igen.

Nu har jeg på det sidste hørt fra et par reefere, der har manglet træk i deres overløb, vandet løber ikke hurtigt nok ud og ned til sumpen.
Det kan skyldes flere ting, men objekter og debris I rørene og navnlig i en evt kuglehane kan være en af dem, navnlig hvis det er et setup med nogen tid på bagen.

Nå, tilbage til mit overløb.
Da jeg ikke helt kunne overskue, at skulle skille det hele ad, tog jeg et billede, sendte det til min gode ven, det tekniske geni, Thomas og skrev " hvad gør vi?" Han bad mig om at lukke og åbne kuglehanen et par gange for at se, om det løste problemet. Det hjalp ikke. Lysningen i kuglehanen er lidt mindre og derfor kan der sætte sig debris der.
Så siger han "slange ned i røret, rod lidt rundt og så sæt en pumpe på"
Det var lidt besværligt, for jeg skulle holde på slangen, holde styr på pumpen og kunne tænde og slukke for pumpen. Så jeg løb tør for arme.
Jeg havde Thomas i røret og han sagde " Se nu bare at komme I gang, ned med slangen, tænd pumpen og ned med den" Ja ja, men hvis der nu kommer vand ud over det hele, så kan jeg ikke slukke for pumpen, jeg holder jo på slange og pumpen. "Så løfter du bare pumpen op af vandet, så kommer der ikke mere vand, sværere er det ikke. Kom i gang"
Og det gik som smurt. Jeg fik spulet røret igennem og nu trækker overløbet som det plejer. Det skal lige siges, at Thomas og jeg har gjort det tidligere inden i display tanken, men der var vi to til at holde på det der nu skulle holdes på, mens jeg tændte og slukkede for pumpen.
(Man skal bruge en lidt kraftig pumpe, en løftepumpe. Man skal jo spule røret. Jeg bruger en AquaBee 2000/1)

Thomas og jeg talte efterfølgende lidt om, viden ctr udførelse. For Thomas var det virkelig ikke noget, no big beal. Han arbejder med den slags, så det er hans felt. Jeg laver noget andet, hvor jeg er på hjemmebane. Der er det mig der fortæller hvad der løser problemet, men det er andre der udfører det. Det var lidt det samme her.
Nå, det er mere filosofisk.
Problemet blev, med god support, løst.

Hej Erik

Har stået med et lignende problem, og fik det løst ved at gøre følgende:
1. sluk returpumpen
2. åben ventilen helt
3. sæt en slange på udløbet på returrøret (32 mm hos mig) i sumpen
4. pust godt og grundigt i slangen (og pas på der kommer vand retur...)

Det fik løstnet svampe og "snask" der langsomt havde sat sig og bygget en slags prop i returrøret

Til en anden gang så tror jeg altså du kan være rimelig rolig . Sikkerheds røret er normalt nummeret større end det normale nedløb. Mange kører med at der altid løber lidt vand i sikkerheds røret .
Mener også red sea laver deres på den måde

Nå, jeg måtte på den igen.
Jeg tog det sidste billede, hvor vandstanden var normal i overløbet, sidst på eftermiddagen mandag. Så kørte jeg på arbejde og alt var fint.
Da jeg vendte hjem, havde lige sat mig med en kop kaffe - så røg strømmen. Inden jeg fik fat i en lygte og gå ned til tavlen, så kom strømmen retur. Gik ned for at tjekke at alt var som det skulle være. Nu var overløbet tilbage til højvandstand igen. Undrede mig over, at et strømsvigt kunne udløse det her.
Prøvede at spule røret igennem - mange gange.
Havde også en lidt tyndere slange ind i røret og ville prøve at få den til at følge røret gennem vinklerne. Uanset hvor meget jeg drejede slangen og rumsterede rundt, lykkedes det ikke.
Min gode ven, Thomas skulle alligevel forbi i anden anledning. Så vi kiggede på det.
Denne gang spulede vi røret fra begge ender, både i overløbet og fra sumpsiden. Vi havde pumpen i tanken ved begge spulinger, så vi ikke risikerede at der ville komme overfyld af fragtanken. Til sidst kom der hul igennem.
Det virker som om der sad en prop, et eller andet der stoppede, i den sidste vinkel efter kuglehanen, lige før udløbet i sumpen.
Vi sluttede af med at spule det igennem med en blanding af luft og vand. Thomas bad mig om at holde pumpen I overfladen, så den lige sugede luft med ind. Blandingen af luftbobler og vand med højt tryk, river evt fastsiddende debris med sig, mere end med vand alene. Smart finte.
Da vi var færdige, gav vi den anden fragtank den samme tur. Så nu er alle rør på fragtankene spulet og står som da de blev monteret - næsten.

Nu har jeg fået syn for sagen, hvor meget den store malificent og de andre koraller der blev fjernet egentlig betød for forbruget af de 3 hellige.
Jeg har skiftet slangerne I mine to Versa1 pumper der føder kalkreaktoren i dag.
Jo hårdere man kører pumperne, jo mere slides slangerne selvfølgelig.
Skiftede sidst den 06.03 og de plejer at holde cirka 1 måned. Gik der nogle dage over, var det en succes. Nu har de så holdt i lige over to måneder.
Nu må jeg se, hvornår de frags der er blevet sat ned i revet i stedet for malificent, begynder at tage fra.

crazy seahorse skrev: man 11. maj 2026 20:49 Nu har jeg fået syn for sagen, hvor meget den store malificent og de andre koraller der blev fjernet egentlig betød for forbruget af de 3 hellige.
Jeg har skiftet slangerne I mine to Versa1 pumper der føder kalkreaktoren i dag.
Jo hårdere man kører pumperne, jo mere slides slangerne selvfølgelig.
Skiftede sidst den 06.03 og de plejer at holde cirka 1 måned. Gik der nogle dage over, var det en succes. Nu har de så holdt i lige over to måneder.
Nu må jeg se, hvornår de frags der er blevet sat ned i revet i stedet for malificent, begynder at tage fra.

Interessant! Det bliver spændende at se, om det også sætter spor i næste ICP – især på næringsdelen, jod og fluor.

AcroReefer skrev: tirs 12. maj 2026 12:30

crazy seahorse skrev: man 11. maj 2026 20:49 Nu har jeg fået syn for sagen, hvor meget den store malificent og de andre koraller der blev fjernet egentlig betød for forbruget af de 3 hellige.
Jeg har skiftet slangerne I mine to Versa1 pumper der føder kalkreaktoren i dag.
Jo hårdere man kører pumperne, jo mere slides slangerne selvfølgelig.
Skiftede sidst den 06.03 og de plejer at holde cirka 1 måned. Gik der nogle dage over, var det en succes. Nu har de så holdt i lige over to måneder.
Nu må jeg se, hvornår de frags der er blevet sat ned i revet i stedet for malificent, begynder at tage fra.

Interessant! Det bliver spændende at se, om det også sætter spor i næste ICP – især på næringsdelen, jod og fluor.

Ups, sorry for sent svar. Den står på palmer og andre planter pt. De er kommet hjem fra vinterhiet.
Jo, det har sat spor på icp. Jeg plejer at tilsætte de samme sporstoffer ret konstant, det plejer at passe når icp kommer retur.
Dgl 20 ml SR, 2 x ugl 20 ml F og dgl 0,75 ml jod.
Og så får de dgl 6 ml A- og K+ til at lægge bunden.
Da første icp kom retur, var Sr forhøjet en del.
F lå nogenlunde, men var højere end normalt.
Jod lå lige over 0.060 så den skruede jeg bare ned til 0.65 ml dgl.
Så SR og F blev stoppet helt. F kom dog retur med først 20ml 1x ugl. Er siden oppe på 20 ml 2x ugl.
Nu har jeg så fået en icp retur igen og nu skal jeg tilsætte SR igen. Så starter lidt forsigtigt ud og arbejder mig over et par icp op til det daglige forbrug. Jod tog mig 3 icp, så mon ikke det samme gør sig gældende for Sr.
Men så er der F. Tricky. Tilsatte 2x20 ml ugl.
Nu skal jeg tilsætte 1212 ml for bare at kompensere for det der mangler. Over 1 liter
Det må jeg kigge lidt mere ind i, for det er meget.
Det passede jo før, skulle ikke tilsætte ekstra efter icp. Nå, der er lidt at arbejde med.

Hej Erik

Hvor stor kan du lave en Bali Slimer ?
Mvh
Peder

pederrevnørd skrev: man 22. jun 2026 15:23 Hej Erik

Hvor stor kan du lave en Bali Slimer ?
Mvh
Peder

Tænker du hvor stor den kan blive, eller hvor stort frag?
Til det første, principielt 70 cm højt.
Frags skal jeg kigge nærmere på, men tænker en gren på 20 cm burde være til at lave.

crazy seahorse skrev: man 22. jun 2026 21:21

pederrevnørd skrev: man 22. jun 2026 15:23 Hej Erik

Hvor stor kan du lave en Bali Slimer ?
Mvh
Peder

Tænker du hvor stor den kan blive, eller hvor stort frag?
Til det første, principielt 70 cm højt.
Frags skal jeg kigge nærmere på, men tænker en gren på 20 cm burde være til at lave.

Tak Erik
Jeg vil gerne købe en på 20cm +

Så har jeg set det med.
Kom med på en bestilling af koraller. Fine sjældne ting og så skulle man være et skarn, hvis ikke man kunne finde lidt til revet.
Alt gik som den slags nu plejer, koraller blev valgt og ordren afgivet.
Jeg foreslog afsendelse mandag, med modtagelse tirsdag. Men pga travlhed hos sælger sagde han, at han ville sende onsdag med modtagelse torsdag. Det burde jo gå, men der er ikke meget tid at løbe på, hvis noget går galt. Så jeg slog koldt vand i blodet, dyssede mine bange anelser ned.
Jeg fulgte Track and trace løbende hen over onsdag aften. Alt så normalt ud da jeg gik i seng.
Torsdag morgen, Kl 04.00 blev status på pakken ændret til "sendingen er forsinket pga en hændelse eller dårligt vejr. Der arbejdes på at finde en ny leveringsdag"
Skrev til min gode kontakt hos UPS, men han havde ikke andre informationer.
Nå, vi havde stadig fredag at håbe på. Men ingen bevægelse på Track and trace. Den stod stille i Køln. Sælger sagde at han ville begynde, at gøre erstatnings koraller klar. Iflg ham var 48 timer ok, men derfra begyndte det at blive tvivlsomt. Så levering mandag ville betyde døde koraller.

Mandag morgen kom en ny opdatering fra UPS.
Korallerne stod klar til afhentning i Brøndby.

Efter at have vandet alle planter kørte jeg til UPS lageret i Brøndby/Glostrup.. Havde ikke så travlt, for jeg skulle bare hente en kasse døde koraller.

Da jeg fik kassen udleveret fortalte min kontakt derude, at han havde undersøgt det lidt mere. Det viser sig, at vores kasse var den eneste der blev forsinket. Hvorfor vidste han ikke. Mystisk. Hjem med pakken, overvejede kort om jeg skulle åbne den udenfor pga evt stank, men tog den ind og åbnede låget på spisebordet. Den var mærket på alle sider med diverse mærker, fragile, live corals og pile der viste "denne side op" og så var den pakket ind i Vita wrap. Meget grundigt pakket. Har faktisk ikke set det før.
Alle poser stod fint op og alt så fint ud.
Ned i teknikrummet og op med poserne. Puttede dem i den ene fragtank for lige at give dem lidt hurtig tilvænning til temperaturen. Alle koraller flød fint i de flamingo plader de var fæstnet i. Vandet var ikke tåget, men så fint ud.
De blev alle pillet ud af poserne og lagt i nogle bøtter for hurtig inspektion. Lps'erne så fine ud. Nogle af acroerne var noget blege i det, men havde ikke smidt vævet. De er sat ned I den ene fragtank, hvor lyset ikke er så kraftigt. Koraller der har været i mørke i 5 dage, skal ikke udsættes for fuldt lys med det samme. Her til aften har de fået lidt mere farve, men nogle af dem er jeg ikke helt sikker på.
Men jeg havde aldrig forestillet mig, at koraller kunne klare 5 dage i transport. Men det kunne de altså.
Næste gang holder jeg fast i mit ønske om afsendelse mandag eller senest tirsdag.

pederrevnørd skrev: man 22. jun 2026 21:26

crazy seahorse skrev: man 22. jun 2026 21:21

pederrevnørd skrev: man 22. jun 2026 15:23 Hej Erik

Hvor stor kan du lave en Bali Slimer ?
Mvh
Peder

Tænker du hvor stor den kan blive, eller hvor stort frag?
Til det første, principielt 70 cm højt.
Frags skal jeg kigge nærmere på, men tænker en gren på 20 cm burde være til at lave.

Tak Erik
Jeg vil gerne købe en på 20cm +

Kigger i morgen. Du hører

Der sker hele tiden noget uventet når man har saltvand.
Tirsdag aften stod jeg og målte min Kh. Da jeg skulle skylle glasset, åbnede jeg hanen med RO vand ved vasken. Intet vand.
Anlægget stod bare og brummede, men tændte ikke. Fat i det tekniske geni for at høre, hvad der mon kunne være galt.
"Lyder som om boosterpumpen er stået af". Sådan en har jeg nok ikke på lager. Så fremfor at skulle bestille en ny boosterpumpe og så håbe på at det var den, så valgte jeg at købe et nyt anlæg.
Det nuværende anlæg har kørt siden 2016 og har vikelig været godt. Så jeg tjekkede Rent postevand og fandt et nyt anlæg, bestilte og betalte. Skrev til RP og spurgte til leveringstid, for det kommer direkte fra producenten. Michael Maardt svarede hurtigt, at jeg sikkert ville have det i dag. Det kunne så ikke nås, men det kommer i morgen. Men fin og hurtig service fra RP. Han er også klar til at give tips og råd, hvis nu installationen skulle drille.
Nu bliver det ikke leveret ved døren, men skal hentes hos en pakkeshop.
Så for at spare tid, har jeg skrevet til min gode kontakt hos UPS og bedt dem om at sætte pakken på hold, så jeg kan hente den ude hos dem i Brøndby. Nu ser vi hvordan det spænder af.

Det gik dælme hurtigt. Den stod I min carport, mindre end 24 timer efter jeg havde købt og betalt for den. Super service fra både RP og UPS.

Hvor er det bare fedt, nogle leverandører kan man stole på

Spændende om det så kan lave vand om til vin?

ttkthomsen skrev: tors 25. jun 2026 13:56 Spændende om det så kan lave vand om til vin?

Selvfølgelig kan det det. Til den pris er det incl.
Den billigere model har det som tilkøb.

crazy seahorse skrev: tors 25. jun 2026 14:55

ttkthomsen skrev: tors 25. jun 2026 13:56 Spændende om det så kan lave vand om til vin?

Selvfølgelig kan det det. Til den pris er det incl.
Den billigere model har det som tilkøb.

Nu har du handlet med Kristus, Herren ham selv

Har du fået erfaring med anlægget fra rp? Er det anlægget med 2x1600gpd membraner?
Kan dit harpiks filter følge med den store gennemstrømning? Gætter på at du har et 11liters harpiks filter.
Overvejer dette anlæg til at erstatte mit gamle, så vil være rart at høre om du har tips og tricks eller godt og mindre godt om anlægget.

/Tony

Leth skrev: tirs 30. jun 2026 17:14 Har du fået erfaring med anlægget fra rp? Er det anlægget med 2x1600gpd membraner?
Kan dit harpiks filter følge med den store gennemstrømning? Gætter på at du har et 11liters harpiks filter.
Overvejer dette anlæg til at erstatte mit gamle, så vil være rart at høre om du har tips og tricks eller godt og mindre godt om anlægget.

/Tony

Der sidder kun én membran på.
Mit 11 L kan godt håndtere den større mængde vand. Jeg har en microsiemens måler på og den viser 11 efter membranen og 0 efter harpiks filteret.
Det laver masser af vand. Har den medfølgende hane monteret på stålvasken, bruger den til at skylle testglas. Dér kan jeg rigtig se, hvor meget vsnd den giver, kraftig fast stråle.
Det snakker dog noget mere end det gamle anlæg. Selve anlægget gør ikke, men spildevands- og brugsvandsslangerne siger noget mere når vandet løber ud af dem. Muligvis lidt luft i systemet. Måske et justeringsspørgsmål. Det vil jeg arbejde med.
Og så sidder de 3 filterbeholdere med et kliksystem, så de er nemme at klikke af ved filterskift. Meget nemmere end det gamle, hvor man nogen gange virkelig skulle give dem tæsk for at få dem løs.
En lille ting der undrer mig lidt. Det skyller ofte. Mere end det gamle gjorde. Kan skyldes at det er en anden boosterpumpe der er på det her. Den er måske gearet til flere tænd/sluk i løbet af en session.
Ellers er jeg fint tilfreds med det. Det er et godt anlæg synes jeg.

Sprøjter vi anvender, bør nok skiftes regelmæssigt, hvis ikke hver gang.
Her tænker jeg de sprøjter der følger med, når vi åbner et nyt test sæt. Jeg har to eksempler.

Jeg havde en oplevelse der overraskede mig forleden, da jeg testede min Kh. Jeg tester ofte min Kh, da det er ved test jeg ved, om der skal skrues op eller ned for min kalkreaktor. Jeg ser også om det er tid for udskift af slangerne i Versa pumperne.
Jeg bruger Salifert.

Når man suger væsken op i sprøjten (væske nr 2) vil der stå luft i sprøjten når stemplet når 1,0 ml. væsken vil typisk stå på omkring 0,8 ml. Det er helt normalt, da det svarer til den mængde væske der er i den røde spids man sætter på sprøjten.
Da jeg testede den dag opdagede jeg, at væsken stod næsten helt oppe ved 1 ml mærket. Den burde stå ved cirka 0,8.
Tjekkede indlægssedlen i et nyt testsæt. Der stod det der plejer, så der er ikke lavet om på testen.
Så tog jeg sprøjten fra det nye testsæt og den landede lige så fint på 0,8, præcis som den skal. Den gamle sprøjte blev selvfølgelig kasseret, for den kunne jeg ikke få korrekte målinger med, men hvad pokker var der sket med den sprøjte.
Intet var flækket, hverken spidsen eller sprøjten. Det jeg tror der må være sket er, at den lille gummiring der sidder på enden af stemplet holdt ikke tæt længere. Så kan den ikke forhindre at der kan komme luft ind og ud og så vil væsken følge helt med op til 1ml mærket. Nu kan det være at det bare er mig, men jeg genbruger gerne mine sprøjter. For Kh gælder det, at jeg har det testsæt jeg bruger, stående i æsken det kommer i. Toppen er skåret af, så jeg nemt kan komme til flasker og sprøjter.
Når jeg tager et nyt sæt i brug, bytter jeg bare flaskerne - men genbruger sprøjterne. Fremover vil jeg skifte sprøjte hver gang jeg tager et nyt sæt i brug. Problemet er ikke så stort med den større sprøjte, den man fylder 4ml i måle glasset med. Men den lille er så at sige en engangssprøjte der holder et testsæt.

Det andet eksempel, hvor jeg oplevede det samme, er med de 30ml sprøjter der følger med når man køber ATI ms icp test.
Det er dejlige store sprøjter, der fint kan genbruges til andre formål. Jeg bruger dem bla når jeg skal tilsætte større mængder af sporstoffer. Monterer bare en siliconeslange på sprøjten og så er det en snild sag at suge sporstoffet op og efterfølgende tilsætte det. Når man, som jeg, skal tilsætte flour, 242 ml i 5 dage, så er det en lettelse at bruge en lidt større sprøjte. Her oplevede jeg, at væsken begyndte at løbe ud af slangen, inden jeg nåede hen til sumpen hvor den skal tilsættes.
Det plejer den ikke at gøre med de mindre sprøjter jeg ellers bruger. Klarede den med at lave et knæk på slangen, men det undrede mig alligevel. Tror det samme gør sig gældende her, stemplet kan ikke holde tæt.
Så de sprøjter er også engangs sprøjter.

Har så tænkt over om det var alle sprøjter der gjorde sådan. Jeg tror kun det er sprøjter der følger med når man køber et testsæt, eller en icp. Det er billige sprøjter der kun er beregnet til engangs eller kort tids brug.
For jeg har sprøjter der har holdt i årevis og der gør ikke sådan. Det er alle sammen sprøjter jeg har købt på apoteket eller et lignende sted, og de er af en anden kvalitet åbenbart og holder længere.
Og så handler det nok om, hvilke væsker der har været suget op i dem.

Blokeret nedløb.
Jeg har jo bøvlet med et blokeret nedløb fra den ene fragtank. Har forsøgt flere tiltag, bla med spuling af røret, både oppe fra og nede fra. Forsøgt med bobler i spulevandet. Hver gang har det hjulpet i nogle timer, hvorefter det er vendt tilbage til der hvor det var. Vandstanden stiger til vandet løber ned i sikkerhedsrøret.
Det duer ikke at lave sikkerhedsrøret om til det primære nedløb for hvis det stopper, er der vand på gulvet.
Kom så i tanke om noget fra mine unge år. Min chef fik nyresten og han talte om, at han ville bruge vandstød for at løsne stenen. Vandstød.

Det er formentlig rør fra kalkrørorme der har samlet sig som en prop i kuglehanen. Den prop kan man godt løsne med spuling, men den bevæger sig hen til kuglehanen igen. Den har jo en mindre lysning end selve røret, så den virker som en reduktion.
Så var det at vandstød idéen dukkede op i hukommelsen. Hvad nu hvis man kunne slå proppen i stykker med vandstød.
Så i mandags fik jeg en god ven på besøg og han gav mig en hånd.
Pumpe og slange blev rigget til. Vi startede nedefra og mens jeg holdt slangen på plads i røret, så tændte og slukkede min kammerat for pumpen når jeg sagde til. Da vi løftede pumpen ud af vandet ved hvert stop, kom der en del luft i slangen. Det brugte vi så til de vandstød. Jeg tror det har givet en del turbulens i rør og kuglehane.
Vi gav den samme tur nogle gange, både oppe- og nedefra. Og det ser ud som om det har løst problemet for nu. Den har nu kørt med normal vandstand siden mandag middag. Så jeg krydser fingre.

Og jeg ved godt, at jeg bare kunne pille kuglehanen af og rense den. Jeg har nye o-ringe jeg kan sætte i. Men det vil alligevel blive en lidt større operation. Rør i begge mundinger som går ud af vandet, begge mundinger sidder under vandlinjen. Stoppe returpumpen osv.
Så det er kun hvis det andet ikke holder, jeg må ty til rensning af kuglehanen.