Re: Patrick's 360L balje...
: lør 31. dec 2011 15:49
Det giver mening 

For folk med saltvand i blodet....
https://www.saltvandsforum.dk:443/
Sjovt du siger det, havde faktisk også overvejet lige at sætte et stykke net ned i rørnettet. Så det vil Jeg da lige få gjortMarco R skrev:Hej Patrick,
Dejligt at du har fået styr på det, og der er ro over land - ser lækkert ud![]()
Jeg ville dog sætte noget tagrendenet på toppen af dit overløb også for sikkerhedens skyld. Så snegle, rejer eller fisk ikke kan røge den vej og så stoppe det, når du ikke har et sikkerhedsrør (kan i hvert fald ikke se et)
Ja det var pudsigt - to sjæle en tanke som man sigerHr. Jørgensen skrev:Sjovt du siger det, havde faktisk også overvejet lige at sætte et stykke net ned i rørnettet. Så det vil Jeg da lige få gjortMarco R skrev:Hej Patrick,
Dejligt at du har fået styr på det, og der er ro over land - ser lækkert ud![]()
Jeg ville dog sætte noget tagrendenet på toppen af dit overløb også for sikkerhedens skyld. Så snegle, rejer eller fisk ikke kan røge den vej og så stoppe det, når du ikke har et sikkerhedsrør (kan i hvert fald ikke se et)
Det har du helt sikkert ret i og det bliver også gjortMarco R skrev:Ja det var pudsigt - to sjæle en tanke som man sigerHr. Jørgensen skrev:Sjovt du siger det, havde faktisk også overvejet lige at sætte et stykke net ned i rørnettet. Så det vil Jeg da lige få gjortMarco R skrev:Hej Patrick,
Dejligt at du har fået styr på det, og der er ro over land - ser lækkert ud![]()
Jeg ville dog sætte noget tagrendenet på toppen af dit overløb også for sikkerhedens skyld. Så snegle, rejer eller fisk ikke kan røge den vej og så stoppe det, når du ikke har et sikkerhedsrør (kan i hvert fald ikke se et)![]()
Men det er en god ide, når du ikke har et sikkerhedsrør, så det er din sikkerhed, så der altid er fri passage
Jamen bliver det så ikke bøvlet, hvis du skal have det andet på - for så skal du jo tømme hele din balje?Hr. Jørgensen skrev:Det har du helt sikkert ret i og det bliver også gjortMarco R skrev:Ja det var pudsigt - to sjæle en tanke som man sigerHr. Jørgensen skrev:Sjovt du siger det, havde faktisk også overvejet lige at sætte et stykke net ned i rørnettet. Så det vil Jeg da lige få gjortMarco R skrev:Hej Patrick,
Dejligt at du har fået styr på det, og der er ro over land - ser lækkert ud![]()
Jeg ville dog sætte noget tagrendenet på toppen af dit overløb også for sikkerhedens skyld. Så snegle, rejer eller fisk ikke kan røge den vej og så stoppe det, når du ikke har et sikkerhedsrør (kan i hvert fald ikke se et)![]()
Men det er en god ide, når du ikke har et sikkerhedsrør, så det er din sikkerhed, så der altid er fri passage
Har også fået boret et ekstra hul til sikkerhedsrør, men vil nu helst undvære da jeg ikke synes 3 rør pynter, men blir det nødvendigt, så blir det nødvendigt
Både og, men kunne jo sætte en prop i bunden på ydersiden. Så er det jo bar at sætte endnu et rør iMarco R skrev:Jamen bliver det så ikke bøvlet, hvis du skal have det andet på - for så skal du jo tømme hele din balje?Hr. Jørgensen skrev:Det har du helt sikkert ret i og det bliver også gjortMarco R skrev:Ja det var pudsigt - to sjæle en tanke som man sigerHr. Jørgensen skrev:Sjovt du siger det, havde faktisk også overvejet lige at sætte et stykke net ned i rørnettet. Så det vil Jeg da lige få gjortMarco R skrev:Hej Patrick,
Dejligt at du har fået styr på det, og der er ro over land - ser lækkert ud![]()
Jeg ville dog sætte noget tagrendenet på toppen af dit overløb også for sikkerhedens skyld. Så snegle, rejer eller fisk ikke kan røge den vej og så stoppe det, når du ikke har et sikkerhedsrør (kan i hvert fald ikke se et)![]()
Men det er en god ide, når du ikke har et sikkerhedsrør, så det er din sikkerhed, så der altid er fri passage
Har også fået boret et ekstra hul til sikkerhedsrør, men vil nu helst undvære da jeg ikke synes 3 rør pynter, men blir det nødvendigt, så blir det nødvendigt![]()
Men det vil du jo ikke få brug for, når du sikrer med tagrendenet
Okay så der sidder en rørgennemføring på med slutmuffe eller?Hr. Jørgensen skrev:Både og, men kunne jo sætte en prop i bunden på ydersiden. Så er det jo bar at sætte endnu et rør iMarco R skrev:Jamen bliver det så ikke bøvlet, hvis du skal have det andet på - for så skal du jo tømme hele din balje?Hr. Jørgensen skrev:Det har du helt sikkert ret i og det bliver også gjortMarco R skrev:Ja det var pudsigt - to sjæle en tanke som man sigerHr. Jørgensen skrev:Sjovt du siger det, havde faktisk også overvejet lige at sætte et stykke net ned i rørnettet. Så det vil Jeg da lige få gjortMarco R skrev:Hej Patrick,
Dejligt at du har fået styr på det, og der er ro over land - ser lækkert ud![]()
Jeg ville dog sætte noget tagrendenet på toppen af dit overløb også for sikkerhedens skyld. Så snegle, rejer eller fisk ikke kan røge den vej og så stoppe det, når du ikke har et sikkerhedsrør (kan i hvert fald ikke se et)![]()
Men det er en god ide, når du ikke har et sikkerhedsrør, så det er din sikkerhed, så der altid er fri passage
Har også fået boret et ekstra hul til sikkerhedsrør, men vil nu helst undvære da jeg ikke synes 3 rør pynter, men blir det nødvendigt, så blir det nødvendigt![]()
Men det vil du jo ikke få brug for, når du sikrer med tagrendenet
Men korrekt, skal bar have det net i og så slipper jeg også for et tredje rør
Jeps, kunne man lige så godt få lavet når man var igang... Og så er den næsten gemt under sand og sten så det ser man aldrig:)Marco R skrev:Okay så der sidder en rørgennemføring på med slutmuffe eller?Hr. Jørgensen skrev:Både og, men kunne jo sætte en prop i bunden på ydersiden. Så er det jo bar at sætte endnu et rør iMarco R skrev:Jamen bliver det så ikke bøvlet, hvis du skal have det andet på - for så skal du jo tømme hele din balje?Hr. Jørgensen skrev:Det har du helt sikkert ret i og det bliver også gjortMarco R skrev:Ja det var pudsigt - to sjæle en tanke som man sigerHr. Jørgensen skrev:Sjovt du siger det, havde faktisk også overvejet lige at sætte et stykke net ned i rørnettet. Så det vil Jeg da lige få gjortMarco R skrev:Hej Patrick,
Dejligt at du har fået styr på det, og der er ro over land - ser lækkert ud![]()
Jeg ville dog sætte noget tagrendenet på toppen af dit overløb også for sikkerhedens skyld. Så snegle, rejer eller fisk ikke kan røge den vej og så stoppe det, når du ikke har et sikkerhedsrør (kan i hvert fald ikke se et)![]()
Men det er en god ide, når du ikke har et sikkerhedsrør, så det er din sikkerhed, så der altid er fri passage
Har også fået boret et ekstra hul til sikkerhedsrør, men vil nu helst undvære da jeg ikke synes 3 rør pynter, men blir det nødvendigt, så blir det nødvendigt![]()
Men det vil du jo ikke få brug for, når du sikrer med tagrendenet
Men korrekt, skal bar have det net i og så slipper jeg også for et tredje rør
Det er ALTID godt at være et skridt foranHr. Jørgensen skrev:Jeps, kunne man lige så godt få lavet når man var igang... Og så er den næsten gemt under sand og sten så det ser man aldrig:)Marco R skrev:Okay så der sidder en rørgennemføring på med slutmuffe eller?Hr. Jørgensen skrev:Både og, men kunne jo sætte en prop i bunden på ydersiden. Så er det jo bar at sætte endnu et rør iMarco R skrev:Jamen bliver det så ikke bøvlet, hvis du skal have det andet på - for så skal du jo tømme hele din balje?Hr. Jørgensen skrev:Det har du helt sikkert ret i og det bliver også gjortMarco R skrev:Ja det var pudsigt - to sjæle en tanke som man sigerHr. Jørgensen skrev:Sjovt du siger det, havde faktisk også overvejet lige at sætte et stykke net ned i rørnettet. Så det vil Jeg da lige få gjortMarco R skrev:Hej Patrick,
Dejligt at du har fået styr på det, og der er ro over land - ser lækkert ud![]()
Jeg ville dog sætte noget tagrendenet på toppen af dit overløb også for sikkerhedens skyld. Så snegle, rejer eller fisk ikke kan røge den vej og så stoppe det, når du ikke har et sikkerhedsrør (kan i hvert fald ikke se et)![]()
Men det er en god ide, når du ikke har et sikkerhedsrør, så det er din sikkerhed, så der altid er fri passage
Har også fået boret et ekstra hul til sikkerhedsrør, men vil nu helst undvære da jeg ikke synes 3 rør pynter, men blir det nødvendigt, så blir det nødvendigt![]()
Men det vil du jo ikke få brug for, når du sikrer med tagrendenet
Men korrekt, skal bar have det net i og så slipper jeg også for et tredje rør
Så får du lige en hurtig enandersboerglum skrev:Så Hr. Jørgensen, nu vil vi fandme ha en update
Tak Pederpederrevnørd skrev:Tillykke med at du er kommet igang Patrick - lækre varer.
Hvis jeg må tillade mig at komme med lidt konstruktiv kritik, så synes jeg du kan lave en smukkere konstruktion og mere åben opbygning end du har lavet.
Synes det er fedt med 2 øer - men savner lidt mere fantasi.
Håber du ikke opfatter det negativt
De bedste hilsener
Peder
He, hvis der bliver skruet helt op for begge MP40'erne så er der mere end god vandbevægelse... Så begynder korallerne at svømmepederrevnørd skrev:Lyder fornuftigt, det er jo din balje, og du bestemmer - smag og behag er heldigvis forskellig:-)
Du har jo godt med vandbevægelse, og når korallerne vokser bliver det fedt at følge.
Imponeret over hvor stilrent det hele fremstår![]()
God aften
Har læst en del om pellets og tror Jeg har luret den. De skal bar stå i konstant bevægelse og så bar med dryp ventil for at kunne styre værdierne. For så vidt jeg kan læse mig til er det største problem med pellets at det er ALT for effektivt, så skal kontrollerespederrevnørd skrev:Alle kan få et fedt akvarie, hvis man starter rigtigt op - og det ser det bestemt ud til at du gør.
Kalkreaktor eller balling, er et fedt, begge ting virker - det er nok mest hvad man er tilhænger af.
Lov mig at hvis du starter med pellets, at du gør det mega forsigtigt - tror jeg bruger 1/3 af min tid på forummet til at hjælpe folk som har problemer pga carbon overdosis.
Held og lykke med det hele, sjældent flot start du har fået, og der sker mange ting på et år, men det er ligesom et parti skak, der skal mange rigtige træk til at vinde, men kun eet dårligt til at tabe partiet.......
He du siger egentligt noedandersboerglum skrev:Det ser fandme godt ud Jørgensen- Men det billede du har taget hvor din dværgkejser er med, der ligner den bare mega meget en rød oscar (Astronotus ocellatus)
hehe
Tror også Jeg prøver igen når det har kørt lidt længereNicki Henriksen skrev:Chromis viridis er faktisk ikke en let fisk, jeg mistede selv en flok på 12, de faldt som fluer..
flere har haft problemer med af holde liv i dem, andre siger det er en nybegynder fisk og mener de er hårdføre, min erfaring siger de først er det når de er godt indkørte..
ellers ser det godt ud
du har ikke problemer med de to gule kirurger der slås?
Mvh
Dem jeg havde, mens jeg havde dem, spiste også fint af tørfoder og var vældigt aktive i hele baljen. Men var nok bare uheldigMoente skrev:Der har jeg så den helt modsatte erfaring med Chromis viridis. Jeg har haft mine længe nu og har ikke mistet én eneste med undtagelse af den der havde svamp fra forhandleren. Ellers har mine spist flagefoder fra dag 1 og trives i bedste velgående. Vil nærmest kalde dem håndtamme, da jeg håndfodrer dem sammen med klovnfiskene og min dværgkejser.
præcis det jeg menerMoente skrev:Der har jeg så den helt modsatte erfaring med Chromis viridis. Jeg har haft mine længe nu og har ikke mistet én eneste med undtagelse af den der havde svamp fra forhandleren. Ellers har mine spist flagefoder fra dag 1 og trives i bedste velgående. Vil nærmest kalde dem håndtamme, da jeg håndfodrer dem sammen med klovnfiskene og min dværgkejser.