Side 1 af 2

id af disse 2

: tors 10. jan 2008 19:32
af TimW
Hej er der nogen der kan fortælle mig vad disse 2 koraller hedder ???

: tors 10. jan 2008 19:36
af Barner
#1 er en discormia skive anemone
#2 Er enten en Ricardio - Florida eller yuma billeder er meget dårligt

Navnene er sikker ikke stavet korrekt

: tors 10. jan 2008 19:41
af mads-fisk
Nummer 1 er ganske rigtigt en Actinodiscus / Discosoma
Nummer 2 er bestemt ikke en skiveanemone, men en Lobophyllia!

: tors 10. jan 2008 19:43
af Mikkel E
mads-fisk skrev: Nummer 2 er bestemt ikke en skiveanemone, men en Lobophyllia!
Hvordan kan du se det?

: tors 10. jan 2008 19:44
af mads-fisk
Ja fordi den har et stort fedt kalkskellet og fordi dens væv ser helt forkert ud i forhold til en Ricordea.

: tors 10. jan 2008 19:55
af Barner
mads-fisk skrev:Ja fordi den har et stort fedt kalkskellet og fordi dens væv ser helt forkert ud i forhold til en Ricordea.
ikke enig. Men det kræver vist et bedere billede for at afgøre det.
kan ikke se noget skelet kun en fod! de har også de knobber over det hele som Ricordea har.Men et bedere billede ville opklare det meget hurtigt.

: tors 10. jan 2008 19:58
af mads-fisk
Tro mig, det er en lobophyllia! ;)

: tors 10. jan 2008 19:59
af Barner
ikke umuligt meeeen

: tors 10. jan 2008 20:01
af mads-fisk
Jeg kommer forbii jydeland med en omgang grønne boblekoraller, hvis det dér er en skiveanemone :D

: tors 10. jan 2008 20:03
af Barner
Ha Ha. :mrgreen: har du indsider viden?? eller måske solgt han dem?
men et par bobler ville da være nice! :be: :R

: tors 10. jan 2008 20:05
af mads-fisk
Nej det tror jeg nu ikke, jeg har.
Men jeg kan da skelne en Lobophyllia fra en Ricordea ;)

: tors 10. jan 2008 20:08
af Barner
Skal du lige have det sidste ord :T

: tors 10. jan 2008 20:10
af mads-fisk
Nej det får du, når der bliver uploadet et bedre billede og du må krybe for mig af anerkendelse :D

: tors 10. jan 2008 20:11
af Mikkel E
Jeg kan ikke se noget kalkskellet, men vi kan vel blive enige om at det er et dårligt sted at stille en Lobophyllia? :)

: tors 10. jan 2008 20:11
af Barner
må vi lige bede om et nyt :BI så en af os kan blive :wc:

: tors 10. jan 2008 20:14
af Barner
Mikkel E skrev:Jeg kan ikke se noget kalkskellet, men vi kan vel blive enige om at det er et dårligt sted at stille en Lobophyllia? :)
Dårligt sted? Jeg har da flere lobophyliaer placeret mellem stene uden problemer hvis det er det du hentyder til! :wink:

: tors 10. jan 2008 20:21
af Mikkel E
Nå ja, jeg tænkte lige på min som er halvkugleformet, den bruger en del plads omkring skeletten, så den ville jeg ikke placere mellem stenene ;)

Ang. den bobbelkoral, så behøves det ikke, jeg har lige købt en lilla i dag :D

: tors 10. jan 2008 20:27
af mads-fisk
En lilla Plerogyra sinuosa???
Har du et billede af sådan en?
Jeg har endnu aldrig i mit liv set sådan en såvel på billeder som i virkeligheden.

nyt billede håber det kan afgøre det hahaha

: tors 10. jan 2008 20:27
af TimW
håber de her kan bruges

: tors 10. jan 2008 20:30
af mads-fisk
Mange tak for de nye billeder. Om de kan bruges, ved jeg dog ikke.
hva' siger du Barner? :D

: tors 10. jan 2008 20:41
af Mikkel E
Nej det er en Physogyra, de kaldes måske ikke bobbelkoraller?

Okey, på de nye billeder er vi enige ;)
Dog vil jeg ikke sige at det er usandsynligt at Ricordea kan se sådan ud som på de første billeder, hvis man ser bort fra kalkskelettet ;)

: tors 10. jan 2008 20:46
af mads-fisk
Mikkel E skrev:Nej det er en Physogyra, de kaldes måske ikke bobbelkoraller?

Okey, på de nye billeder er vi enige ;)
Dog vil jeg ikke sige at det er usandsynligt at Ricordea kan se sådan ud som på de første billeder, hvis man ser bort fra kalkskelettet ;)
Ja ok. Forbinder bare altid navnet boblekoral med den ægte boblekoral.
Men derfor må du da godt smide et billede op af den alligevel ;)

: tors 10. jan 2008 20:50
af Mikkel E
Den har desværre ikke foldet sig helt ud endnu, men den ligner lidt den fra Reeflex, min er bare mere blå i det som den er nu.

: tors 10. jan 2008 21:48
af TimW
puha det var noget af en omgang tusind takker for opklaringen så er der noget at glæde sig til når den folder sig helt ud

: tors 10. jan 2008 22:05
af Barner
mads-fisk skrev:Mange tak for de nye billeder. Om de kan bruges, ved jeg dog ikke.
hva' siger du Barner? :D
Lobophylia? sandsynligt, men det er ihverti falde ikke en ricordia. :( Æv ingen bobler i denne om :G gang

: tors 10. jan 2008 22:21
af Mikkel E
TimW skrev:puha det var noget af en omgang tusind takker for opklaringen så er der noget at glæde sig til når den folder sig helt ud
Kan du mærke skelettet som den ser ud på billederne? Hvis du kan, så vil den formegentlig folde sig mere ud med tiden ;)

: tors 10. jan 2008 23:58
af TimW
Mikkel E skrev:
TimW skrev:puha det var noget af en omgang tusind takker for opklaringen så er der noget at glæde sig til når den folder sig helt ud
Kan du mærke skelettet som den ser ud på billederne? Hvis du kan, så vil den formegentlig folde sig mere ud med tiden ;)
den er købt i lørdags hos klovnfiskens udsalg den virker ikke specielt blød, det de sidder fast på er helt hårdt

: fre 11. jan 2008 00:01
af mads-fisk
Jamen så kan det jo næsten have været mig, der solgte dig den ?
Giv den lidt fred og ro i medium strøm og medium lys, så skal den nok puste sig op.

: fre 11. jan 2008 00:08
af TimW
mads-fisk skrev:Jamen så kan det jo næsten have været mig, der solgte dig den ?
Giv den lidt fred og ro i medium strøm og medium lys, så skal den nok puste sig op.
Det er nok ikke umuligt det var dig jeg handlede med du sku vel ikke være rød håret??? eller noget i den stil

: fre 11. jan 2008 01:06
af muldfred
TimW skrev:
mads-fisk skrev:Jamen så kan det jo næsten have været mig, der solgte dig den ?
Giv den lidt fred og ro i medium strøm og medium lys, så skal den nok puste sig op.
Det er nok ikke umuligt det var dig jeg handlede med du sku vel ikke være rød håret??? eller noget i den stil
jo rødhåret og ved at tabe bukserne :D