Saltvandsforum.dk

Hej alle,

Kan I mon hjælpe med at identificere, hvad dette er?



Jeg formoder, at det er en alge af en slags, men er den "farlig"? Det er mest det, jeg er bange for, da det ser noget giftigt ud.

Den er meget mørkegrøn og ligger næsten som et meget fint edderkoppespind over et par sten. Den spreder sig relativt hurtigt, synes jeg. Jeg har prøvet at høste det med fingrene for lidt over en uge siden, men det er svært at få væk. Det er nu tilbage i fuldt flor igen som det ses på billedet.

Vandværdier er OK og mine fisk og reje lader til at have det helt fint.

/Per

det ligner lidt noget cyano

Jeg er enig med Brian. Prøv at skabe noget mere bevægelse i området hvor det er, og fjern samtidig det værste der sidder der nu, det hjælper som regel mod cyano

Som de andre er inde på, kan det være cyano bakterier. Me nder er også andre alger som kan komme på tale.

Du skriver at vandværdierne er fine, men hvad dækker det?? Og desværre også hvilke testsæt bruger du til at måle det med.

Som Niclas skriver, kan en kraftigere cirkulation, få det til at forsvinde, men det fjerner jo ikke årsagen til at det er kommet.
Alle alger skal have noget at leve af, og det må så betyde at du har en form for næringkilde til algerne.

Du bør lige lave cyanotesten. Det er meget simpelt, tag et glas kom lidt akvarievand i, og noget alge.
Lad det stå lidt mørkt i 24 timer. Har vandet blot en anelese frave, i alt fra rødt over brun grøn til violet, så er det cyano.

Tak for svarene!

Jeg ville ellers have troet, at cirkulationen var OK, da jeg har en cirkulationspumpe lige til højre for billedet. Den er dog placeret lidt højere oppe, så måske der alligevel en død zone lige skråt under den? Jeg vil prøve at rode lidt med indstillingen!

Prøver også at lave cyanotesten som anbefalet.

Jeg bruger Salifert testsæt. Jeg har til PH, nitrit og nitrat, da jeg fik at vide, at det var nok i starten. Måske det sortiment skal udvides nu?

Til info, så fyldte jeg vand og sten i akvariet i august og lod det derefter stå i 3 måneder. Her i midten af december er så kommet 2 klovnfisk, en scooter blenny, en dannebrogsreje og 2 eremitkrebs i.

/Per

Det lyder ikke som om det er verdens største akvarie du har.
Hvor meget cirkulation har du i det??
Du bør op på noget der ligner 20-30 gange akvariet størrelse.
Hvad for en skummer har du??

Du bør investere i et godt fosfat testsæt. Men lad Saliferts blive på hylden. Brug resten af månedes budget og køb et Rowa/Deltec, hvis du vil have en nogenlunde præcis måling. Det kunne jo være at en af de andre "akvarietosser" i nærheden af Horsens har et fosfat test og vil måle vandet for dig.

Det er et RSM 130 akvarium.

Jeg har smidt standard skummeren ud og købt en Tunze 9002 sammen med en InTank mod fra USA, hvis I kender den.

Jeg har en ekstra cirkulationspumpe i selve akvariet. Akvariet blev købt brugt, så jeg er ikke sikker på hvor meget den pumpe yder. Den er noget stor og klodset, så jeg vil gerne udskifte den med en Tunze 6025 (2500 l/t). RSM's egne pumper giver 1100 l/t.

Måske et sidespring, men hvad bør jeg egentlig have til rensning af vandet udover skummeren?

InTank mod'en har 3 kamre inden vandet løber i skummeren. Øverst har jeg et almindeligt filter, som jeg renser jævnligt. Derefter har jeg en pose Chemi-Pure Elite. Andet har jeg ikke.

Bør jeg have bio-bolde, keramik, kul eller lign.?

/Per

I stedet for det idel du har kommmet i, burde du nok komme rowaphos.
Der er et par ting ved det midel som jeg bestemt bryder mig om.
"Adds a nice blue tint to your water" Det vil sige der er farvestof i, om det er godt eller ej skal jeg ikke sige, men det lyder alt for amerikansk.

"Removes organic waste including coral toxins. Helps remove phosphates, nitrates, nitrite and ammonia. Helps keep pH at a consistently safe range" Det er lidt for bred specteret til at jeg tror det hjælper på andet end fabrikantens indtjening. Koralgifte fjernes normalt med aktivt kul.

Cyanotesten var negativ. Kan ikke spotte nogen misfarvning af vandet:



Kom ellers en ordentlig klump i.

Men nu har jeg høstet det igen og rettet pumperne lidt til. Håber så, at cirkulationen er bedre. Time will tell!

Chemi-Pure Elite blev ellers anbefalet af flere over på reefcentral (tror jeg det var), da jeg researchede om RSM 130 i sin tid.

Kræver Rowaphos ikke en form for reaktor udenfor akvariet? Har ikke en separat sump udover kammeret bagest i RSM'en.

/Per

Havde du testen stående helt mørkt?

Det eneste Rowaphos kræver er vand. Der hvor du har det der Chemi noget, kan du placere Rowaphosen.

Peters1 skrev:Havde du testen stående helt mørkt?

Yes, stillede den ind i et skab i køkkenet. Jeg kan ikke selv være derinde til at teste det, hehe, men går ud fra, at det er bælgmørkt!

Carsten skrev:Det eneste Rowaphos kræver er vand. Der hvor du har det der Chemi noget, kan du placere Rowaphosen.

Super! Det vil jeg helt sikkert prøve. Da jeg tjekkede interweb'et, så jeg det bare sammen med eks. en Deltec fluidreaktor. Men det er velsagtens til et væsentlig større setup end mit RSM!

/Per

Metoden med at lave det i sådan en Deltec ting, eller i en extern beholder er de er markant mere effektive. Men metoden med en sok, der sidder i overløbet bruges af ganske mange.

Algen (hvis det da er en alge) er fortsat i vækst. Har justeret pumpen lidt til, men er ikke helt tilfreds. Har bestilt en Tunze 6025, som jeg kan placere lidt bedre.

Høster lidt mere og prøver cyanotesten igen bare for at være helt sikker.

Har fået købt nogle flere testsæt og mine værdier er idag:

pH: 8,1
Nitrat: 0
Nitrit: 0
Fosfat: 0 (så blev den også udelukket)
Mg: 1350
Ca: 420
KH: 7,5
Temperatur: 25C
Salinitet: 1,023

Medmindre I kan komme på et eller andet "Aha, men det er jo nok fordi...", så er planen for mig, at jeg høster det, som jeg kan i første omgang. Derefter giver jeg det noget tid med en forhåbentlig bedre cirkulation.

Mange tak for de gode råd indtil videre!

/Per

Hvis akvariet kun har kørt omkring tre måneder, så er det vel heller ikke indkørt endnu. Der kan gå op til et helt år afhængig af stenenes kvalitet, osmose vand, levende sand, lys og hvad ved jeg.

Hvilket fabrikat har du valgt til af måle fosfaten med??

Hvorfor tager du ikke blot en slange, lidt tykkere end luftslange og så suger algen ud.
Der er ikke nogen form for tvivl om at det er en alge.

sidder algen kun omkring det krater? kunne jo overveje at aflægge hele stenen hvis noget stort er dødt på den.

Erathos: Det blev startet op i august sidste år, så det har ikke kørt vildt længe.

ole: Der sidder lidt af algen tilbage på stenen fra billedet, men den har spredt sig til nogle sten nedenunder. Så jeg formoder, at den spreder sig naturligt. Jeg kan ikke komme i tanke om, at der skulle have været noget på stenen, som er død.

Carsten: Jeg købte Elos testsæt hos Petsupply på anbefaling af brianc.
Jeg forstår ikke helt, hvad du mener med at suge algen ud. Kan du forklare det lidt mere præcist? Indtil videre ville jeg bare plukke det med fingrene, selvom det er lidt besværligt og sviner.

Jeg har iøvrigt også bestilt nye rør, da de nuværende er ret gamle.

/Per

Det er så simpelt som det kan være. Et styk slange plus en ren spand. Sæt slangen ned til algen, og sug, og lad så vandet løbe ned i spanden, medens du fjerner algen med slangen.

Carsten skrev:Det er så simpelt som det kan være. Et styk slange plus en ren spand. Sæt slangen ned til algen, og sug, og lad så vandet løbe ned i spanden, medens du fjerner algen med slangen.

Haha, OK, så er jeg med. Jeg var vidst lige et andet sted

/Per