Side 1 af 1
Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 16:08
af Jones
Skal jeg vælge Maxima eller Deresa? Jeg planlægger at bestille lidt ting hos Deepocean i forbindelse med næste tur i april. Min kæreste har i nogle år ønsket sig en
musling. Helst en lilla Maxima, men jeg er ikke sikker på at jeg kan huse den? Der er tale om et Red Sea Max
akvarie med LED fra DIY aqualight.dk
Der er 4 cm sandbund, god koralvækst og fast ugentligt
vandskift. Hvad mener I om idéen? Kan jeg med god samvittighed købe en
musling? Og i så fald, vil en Deresa så være bedre? Den er jo desværre ikke lilla.
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 16:20
af Mikkel E
En af de eneste forskelle på at holde dem er at en Maxima foretrækker at side på en sten og en Deresa gerne vil side i sandet.
Lad være med at købe en helt lille, køb en på 6+ cm., ellers ser jeg ingen problemer, heller ikke for at købe begge på sigt
De "suger" en del kalk, så du får muligvis brug for at tilsætte det manuelt med tiden.
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 16:27
af Jones
Glemte helt at skrive at jeg faktisk tilsætter lidt kalk allerede. Jeg påtænker ved samme lejlighed at købe en sandsøstjerne eller nogle Nassarius sp
snegle. Kan søstjernen eller sneglene gøre skade på en
musling, der står i sandet? For så er Deresa'en jo udelukket.
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 16:39
af Mikkel E
Det tvivler jeg på.
En rask
musling kan selv forsvare sig, rejse sig op, eller flytte sig hvis den er utilfreds.
De eneste
snegle du skal være opmærksom på er pyramidesnegle.
Når du får muslingen, så husk et vend den om under vandet, så der ikke samler sig luftbobler under den

Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 16:44
af Jones
ok, tak for svar. Jeg prøver lykken. Og tror at jeg dropper søstjernen da den før eller siden vil blive for stor til akvariet. Sneglene er nok en bedre løsning.
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 17:26
af pederrevnørd
Hejsa
Jeg er lidt uenig med andres svar her, beklager.
T. derasa er væsentligt lettere at holde end Maximaen, og er varmt at anbefale som første
musling - den vokser endda meget hurtigt, kun overgået af T. Gigas.
Mvh
Peder
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 17:50
af Mikkel E
Hvordan lettere?
Jeg har haft både Maxima, Crocea og Derasa og jeg synes ikke der er særlig stor forskel på dem, mht. pasning.
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 17:54
af pederrevnørd
Mikkel E skrev:Hvordan lettere?
Jeg har haft både Maxima, Crocea og Derasa og jeg synes ikke der er særlig stor forskel på dem, mht. pasning.
Hej Mikkel,
Det skal jo ikke udvikle sigtil en diskussion - og du har ret til din mening
Personligtfinder jeg blot Derasa lettere, og det er et faktum at den vokser hurtigere og at de farme som opdrætter har lavere dødelighed på Derasa ifht Maxima.
Ydermere har den ingen "scutes" som er gode gemmesteder for pyramidesnegle.
Finder du en Maxima som en Derasa, så er detsåledes duhar det - det jeg skriver er min personlige mening.
Mvh
Peder
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 18:17
af Mikkel E
Du har helt ret Peder, der har været mange flere historier med Maxima og jeg tror bestemt også at de er mere sarte som små.
Mon ikke de højere dødsfald skyldes at muslingen for det første er mere populær, man ser oftest Maxima i handlen.
For det andet tror jeg der er gået lidt mere mode i at få nogle fancy farver på en Maxima, hvor de måske er blevet udsat for noget de ikke kan tåle? Som f.eks. Cook Island?

Det er jo begrænset hvor mange farvevarianter man ser på en Derasa
Hvis man har sat sig ind i at holde en
musling og man køber en i en mellemstor størrelse, så tror jeg ikke forskellen på de forskellige arter er så stor igen
Jeg havde pyramidesnegle i min Maxima og efter en tur i ferskvand og en børstning, så jeg dem aldrig igen.
Havde du ikke også problemer med pyramidesnegle Peder, hvor du tabte kampen?
Så ja, man bliver jo farvet efter ens erfaringer

Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 18:19
af pederrevnørd
Jep, jeg har prøvet at miste samtlige
Tridacna til de små bæster, desværre.
Tak for dit positive svar, fortsat god aften.
Mvh
Peder
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 19:16
af Mikkel E
Det lyder godt nok trist.
Hvor mange havde du, hvor store var de og hvilke
Tridacna'er havde du?
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tirs 19. mar 2013 19:40
af pederrevnørd
Jeg havde 5-6 stykker.
2 Derasa, 2 Maxier og 1 Squamosa på ca 3 kg.
Den var ca 30X25 cm og stærk som bare fanden.
De andre var omkring 10-15 cm i længden.
De ses i starten af min tråd, hvis du vil se dem
Mvh
Peder
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tors 21. mar 2013 02:00
af Keddekrudt
Har lyst at Maxima er mere sårbar da de har et stort hul i skalden der hvor foden stikker ud og de har deresa'en ikke

... Så en film hvorved muslinge opdrætter fortalte om det
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tors 21. mar 2013 10:39
af Jones
Jeg tror at jeg hopper på Deresa'en da den i manges optik er den, der har de største overlevelseschancer. Også selvom den ikke er lilla :/
Re: Tridacna Maxima vs. Deresa
: tors 21. mar 2013 22:51
af Mikkel E
pederrevnørd skrev:Jeg havde 5-6 stykker.
2 Derasa, 2 Maxier og 1 Squamosa på ca 3 kg.
Den var ca 30X25 cm og stærk som bare fanden.
De andre var omkring 10-15 cm i længden.
Vildt nok at sådan nogle små sataner kan tage livet af så store muslinger
Jones skrev:Jeg tror at jeg hopper på Deresa'en da den i manges optik er den, der har de største overlevelseschancer. Også selvom den ikke er lilla :/
T. Crocea fås i lilla og den er i hvert fald meget lig Deresa'en, så måske det er sådan en du skal lede efter, når du skal have nummer to?

At der er delte meninger om Maxima'er, gør den ikke umulig at holde, jeg vil stadig mene at det sagtens kan lade sig gøre med sådan en også.
Men start med at gøre dig erfaringer med Derasa'en, så kan du tænke over musling nummer to imens
