Saltvandsforum.dk

First of all.... Det er begyndt at krible i mine små fedtede fingre for at få et nyt akvarium (SALTVAND SELVFØLGELIG), men det må vente et par år endnu Pt. bor vi midlertidigt hos mine forældre, indtil vores nye hus står færdigbygget (overtagelse i april ).

Når det så er sagt, og jeg har fået lov at græde lidt ud ved jeres skuldre, så har jeg et "problem" vedr. belysning i min mors ferskvandsbalje. Jeg fik opsnappet et nyt grundarmatur til hendes akvastabil lampe, så hun blev opgraderet fra T8 til T5 rør. Der sad nogle gamle rør i, som jeg anbefalede vi skulle skifte. Jeg fik lov at bestemme hvilke rør der skulle i, og efter mine anbefalinger satte vi et 865 forrest og et 827 bagerst. Det havde jeg læst mig til var den optimale belysning ift. planter og fisk.

Nu ved jeg godt, at jeg er farvet af "vores" normale flotte blålige lys, men men men... Det lys der er jo helt tisgult Det er ikke til at holde ud at kigge på!! Nu er mit spørgsmål så - hvilke rør skal vi ud i? Jeg havde jo læst mig til, at de "specielle" akvariumrør var alt for dyre ift. hvad man fik ud af det. Men jeg vil gerne betale det tredobbelte i pris, hvis blot akvariets lys bliver hvidt/koldt, og samtidig fremhæver fiskenes farver. De skal selvfølgelig også kunne bruges til planter Jeg har kigget lidt på disse?: http://www.arcadia-aquatic.com/freshwater-lamp-t8-t5/

En hel anden tanke: Er jeg for hurtig på aftrækkeren? Jeg har netop sat rørene i, og konstatere at de er alt for gule, men skifter de farve, når de lige er brændt lidt af?

måske et giesemann midday rør ?

Jeg har tidligere brugt nogle 10000 kelvin rør.
Og nej, de skifter ikke farve.

Jeg har altid brugt Gro Lux rør, eller nogle warm white.
Nogle gange kombinerede jeg med Osram flora, der er lidt mere over i det lilla.
Men om de findes mere ved jeg ikke, det er jo mange år siden. Men det var det jeg kørte med.

Erik

Kombi af 865/965 +827/830 + et 10000kelvin rør og så grolux. Så er du godt kørende, men du kommer ikke i nærheden af vores saltvands farver. I hvert fald ikke hvis du skal have planter i akvariet.

Flemse skrev:Kombi af 865/965 +827/830 + et 10000kelvin rør og så grolux. Så er du godt kørende, men du kommer ikke i nærheden af vores saltvands farver. I hvert fald ikke hvis du skal have planter i akvariet.

Der er kun to rør de skal heller ikke være blå i lyset, men det skal være et klart lys. Og ikke gult.

Schwensen skrev:

Flemse skrev:Kombi af 865/965 +827/830 + et 10000kelvin rør og så grolux. Så er du godt kørende, men du kommer ikke i nærheden af vores saltvands farver. I hvert fald ikke hvis du skal have planter i akvariet.

Der er kun to rør de skal heller ikke være blå i lyset, men det skal være et klart lys. Og ikke gult.

Så vil jeg helt klart sige rør med en farve på omkring 7-10000 kelvin.
Men nu er de farver MEGET variable.
Har haft HQI pærer med 14000 kelvin, som var markant mere gule i farven en nogle med 12000

Er det et planteakvarium, eller bare til "pyntelys"?

PederP skrev:Er det et planteakvarium, eller bare til "pyntelys"?

Det er ikke et hardcore decideret planteakvarium, men min mor er ked af, at hun ikke synes at kunne holde liv i planterne - det er kun en sivlignende plante der klarer den og vokser. Jeg er ved at hjælpe hende lidt på rette kurs ift. planterne, mens vi alligevel bor derhjemme: kraftigere lys, mere cirkulation (der er næsten ingenting), CO2(forsøger at overtale hende til et lille co2 anlæg ) og så lidt gødning. Men vi er kun nået til det med lyset indtil nu.

Så opsummeret: Det er ikke et hardcore planteakvarium med bunddækkende planter mv., men hun vil gerne have lidt forskellige planter(desto flere at vælge imellem desto bedre), og så vil jeg/hun gerne have det ser pænt ud, og altså ikke helt gult. Jeg ville ønske jeg kunne tage et billede der viste det, men telefonen opfanger ikke rigtigt det gule lys. De rør vi har købt er af mærket sylvania.

Hvis det kun er et lille akvarie, er CO2 en dyr og unødig investering.
Man kan godt nok få nogle små anlæg fra Tropica, men de er mildest talt elendige. En meget billigere og lettere løsning er kulstof i flydende form, også kaldet Easycarbo. Det skal doseres hverdag, men i meget begrænset mål. Og overdosering er livsfarlig for dyrene i akvariet. Det skulle efter sigende være en formaldehyl opløsning.
Men Easycarbo kan ikke stå alene, der skal også noget gødning til

Og i den forbindelse er det nødvendigt med mere lys, tænker at hvis du skal have flest muligheder så opgrader med to ekstra rør, specielt hvis du begynder med Co2 og gødning.
Vil våge en påstand om at du spilder penge hvis du kun kommer kulstofkilde og gødning i vandet, det kan ikke forbruges rigtigt hvis der ikke er nok lys!

Flemse skrev:Og i den forbindelse er det nødvendigt med mere lys, tænker at hvis du skal have flest muligheder så opgrader med to ekstra rør, specielt hvis du begynder med Co2 og gødning.
Vil våge en påstand om at du spilder penge hvis du kun kommer kulstofkilde og gødning i vandet, det kan ikke forbruges rigtigt hvis der ikke er nok lys!

Baggrundsviden er nødvendigt:
180 liters akvarium (D40 cm x H45 cm x L100 cm)
Nuværende lys er 2 x 39 W. Det sidder i et effectlight armatur, så der kunne måske suppleres op med ét ekstra rør eller LED-skinne. Det er dog ikke der vi er.

CO2 anlæg var for at automatisere det hele. Hun har tidligere tilført Easycarbo, men det der med at få det gjort dagligt har ikke lige været helt i øjet. Desuden er der blevet gødet med tropicas (multi)gødning.

@Flemse - hvad er nok lys i dine øjne til dette akvarium? Igen, det er ikke tænkt som et hardcore planteakvarium med tætte bunddækkende planter. Men uden nogen former for tilførsel af co2 og gødning kommer der vel aldrig rigtig gang i planterne?



Puha - Det er sgu nemmere med saltvand

Tænker at du selv med lav tilsætning sagtens kan sætte tox39w mere i uden at det er over kill!

Amazonas har et lys på ca 6500kelvin over så mon ik det er ca der man ønsker at ligge?

Flemse skrev:Tænker at du selv med lav tilsætning sagtens kan sætte tox39w mere i uden at det er over kill!

Enig! To rør er ikke meget - i hvert fald ikke nok til at retfærdiggøre CO2-tilsætning.

Nogle gode dagslysrør er et godt bud.

De 6500 Kelvin giver stadig er grimt gult lys. Det bliver mere hvidt og klare at se på ved 8-10000

Okay. Hvis der kan sidde to grundarmaturer i lampen, så kan jeg jo egentlig bare sætte det gamle grundarmatur i og så kører 2 x 39w t5 + 2 x 30 t8. Så er der hvert fald mere lys over men ingen der lige har erfaringerne med giesemann midday rørerne?

Så vidt jeg husker er deres kelvin på 55 eller 5900, men vil som jeg skriver tidligere lave den kombi med 865+830+grolux og så en 10000 kelvin.

Der er desværre ikke plads til begge armaturer, da det kun er 40 cm bredt. Så der er kun plads til de 2 x 39 W, og så kan der tilkøbes et enkelt modul, så der i alt er 3 x 39 W i. Vil vil dog gerne undgå at købe yderligere teknik.

Schwensen skrev:Der er desværre ikke plads til begge armaturer, da det kun er 40 cm bredt. Så der er kun plads til de 2 x 39 W, og så kan der tilkøbes et enkelt modul, så der i alt er 3 x 39 W i. Vil vil dog gerne undgå at købe yderligere teknik.

Hvis du smider et enkelt rør i med høj kelvin i, hjælper det voldsomt på den gule farve.
Hvis du kører til Decocean, så kan han nok hjælpe med hvilket rør der skal i. Nok er det en saltvandsbutik, men Carsten har en fortid med ferskvand.
Nogle af rørene kan godt have et langt højere kelvin tal på pakken men stadig være hvidt i farven. Og det er her Carstens viden skal bruges