Saltvandsforum.dk

Har netop fået målt vandværdier ved ICP test. Mit RO vand kommer helt rent ud (0 – værdier) på alle 43 parametre – med undtagelse af silikat (237 ug/l)

Det var en overraskelse for mig. På mit RO anlæg (AQUA MEDIC) er der en TDS måler og den viser nul.

Burde den ikke slå ud ? Andre med ligende erfaringer ?

Vh
Thorbjørn

Skal ikke kloge mig på om der burde komme et udslag på TDS meteret.
Men har du et silicat filter på??
Hvis ikke så ved du hvorfor vi monterer det

Det lyder ikke rigtigt at du får "0 vand" ud og du stadig har masser af silikat i vandet...

Har du prøvet at kalibrere din tds måler?

Jeg kalibrerede min i sin tid og den stod faktisk lidt skævt...

På med et silikatfilter! Eller skift dit medie.

Tak for input !

Jeg har et harpiksfilter (10”) på, der i alt har lavet ca. 1000l. Jeg har bestilt et silikat testsæt og (snart) kalibreringsvæske til TDS måler. Så må jeg forhåbentlig få styr på om det er udskiftning af harpiks (som ikke ser særligt brugt ud), målefejl fra ICP, min TDC måler eller min ny plastik beholder(??) til osmosevand, der har afgivet silikat

Ja der er mange muligheder.

Den her ICP test er nu meget interessant. F.eks. troede jeg, at jeg havde styr på det basale mht saltindhold, da jeg har købt Dupla’s præcision hydrometer (en ordentlig svend med præcision på 0,0002) til at kalibrere mine refraktometer med. Dupla’s hydrometer måler 1,024 men ICP resultatet viser 1,026. Godt/heldigt jeg ikke havde korrigeret på baggrund af mine fejmålinger. Herudover har jeg åbenbart nogle problemer med alt for meget tin. Som jeg kan læse mig til er den anbefalede kur en række vandskift – udover selvfølgelig at finde årsagen.

Men her stoppede elendighederne så også i ICP test resultaterne – resten er små justeringer (efter perioden med vandskiftene).

1000liter vand er også lige lovlig meget for sådan et lille filter

Harpiks granulat dør hurtig ud alt efter fabrikant selvom der sidder omvendt osmose på foran

Den bedste på markedet indenfor vinduespudserens verden er Virgin Mixed Bed granulat som også sagtens kan bruges i vores balje
Så er næsten sikker på at hvis du skifter din granulat er dit problem løst

Nu skriver han er 10" harpiks filter. Det er da ikke så meget for et sådan filter.
Men vi er som sådan ikke uenige om at et granulat skifte vil være vejen frem

Mange tak! - Jeg skrider til aktion og skifter mit harpiks filter.

Troede egentligt min TDS måler ville slå ud ved behov for skifte (Silikat). Kan dog læse lidt mixed erfaringer på reefcentral mht., at det ikke behøver at være tilfældet.

Har oplevet nøjagtig det samme som dig, det hjalp og skifte til et andet harpiks mærke, læste et sted at silicat vidst ikke rigtig havde nogen ledning evne og derfor at ens tds ikke kunne fange den

Mvh thue

Fandt lige denne her: http://www.strenometer.dk/files/katalog ... ede%20vejr" onclick="window.open(this.href);return false;ægthedstest1.pdf
Kan ikke kopiere fra den, men kig i afsnittet "Silikat"
Der siges bla, at man godt kan få et udslag i området ultra rent, mens silikat er uacceptabelt højt.

Et skift oftere af harpiks mediet virker til at være vejen frem. Afhængigt af hvor stort anlæg du har, mængden af vand du laver og den plads du har til rådighed, så kunne du sætte en større beholder med harpiks på. RP sælger nogle 11 L harpiksbeholdere. Sådan en har jeg selv på og det holder længe før det skal have nyt medie.

Erik

T-Horn skrev:Den her ICP test er nu meget interessant. F.eks. troede jeg, at jeg havde styr på det basale mht saltindhold, da jeg har købt Dupla’s præcision hydrometer (en ordentlig svend med præcision på 0,0002) til at kalibrere mine refraktometer med. Dupla’s hydrometer måler 1,024 men ICP resultatet viser 1,026.

Hej. Blot en tanke, men aflæser du direkte på dit hydrometer?

Jeg fandt nemlig ud af at skalen på Dupla’s hydrometer, måler i enheden g/cm3 og ikke Sg.

Ved 25 grader er 35ppt = 1,0233g/cm3 = Sg: 1.0264

Så det passer bedre med at ICP testen viser 1.026 når du måler 1.024.

Har skrevet lidt om det i den her tråd:
https://www.saltvandsforum.dk/viewtopic ... la#p779784" onclick="window.open(this.href);return false;

Tak for link og god ide med en større beholder - Erik!

Du er en stjerne Birkefeldt - det løser jo hele mit saltmålings mysterie!

Jeg oplevede da jeg kun havde et filter på at min tds steg utroligt hurtigt efter jeg havde skiftet medie.
Jeg smed 3 filtre på det har forlænget leve tiden mange gange i forhold til før.
Jeg tænker det har noget at gøre med hastigheden det løber igennem med at så kan et filter ik nå at tage det hele selvom at det ikke nødvendigvis er opbrugt

Mikas skrev:Jeg oplevede da jeg kun havde et filter på at min tds steg utroligt hurtigt efter jeg havde skiftet medie.
Jeg smed 3 filtre på det har forlænget leve tiden mange gange i forhold til før.
Jeg tænker det har noget at gøre med hastigheden det løber igennem med at så kan et filter ik nå at tage det hele selvom at det ikke nødvendigvis er opbrugt

For en hel del år siden, skulle jeg bruge en masse kalkfrit vand hurtigt. Skulle have fyldt et 1100 liters akvarie.
Jeg blev tilbudt en mixbed filter. Fik at vide af sælger, at det kunne lave 600 liter - mener jeg - ved fuld skrald på vandet, men et par tusinde hvis jeg skruede lidt ned for trykket.

Så hastigheden har meget at sige