Regnvand gennem osmoseanlæg.

[minedykker]

Som overskriften lyder er mit spørgsmål, vil det kunne lade sig gøre, at bruge en kubikmeter tank til at opsamle regnvand, hvor efter man pumper vandet gennem en booster pump og gennem et osmose anlæg, og på den måde vil kunne få rent vand til at efterfylde, fordampet vand i vores saltvandsakvarier ?
er der nogen der har prøvet dette eller har nogen viden om hvor man kan læse lidt om sådan noget.
hilsen søren

[DanielXavier]

Tror nu ikke vandet bliver renere af at bruge regnvand. Tvært imod, bliver dine filtre nok endnu mere slidte, af alt den bil-os som regnen opsamler på vej ned.

[spdiving]

Prøv at lave en måling på regnvandets PH.
En anden ting ved at bruge regnvand er alle de metaler der er i vandet.

Steen

[minedykker]

kan godt være i har ret har læst en del her på forumet men kan ikke rigtig finde ud af om nogen har prøvet det så kan være man bare som i skriver skal prøve at måle på det men ja der er sikket en masse lort i det men hvis man køre det gennem et filter og så aktiv kul bure det vil blive " rent "

[Ryom]

Tror sagtens du kan bruge regnvand. Med mindre du bor midt i en storby. Så længe du kører vandet igennem diverse filtre med aktivt kul og vigtigst er nok harpiksfiltret. Er egentlig ikke sikker på du behøver osmose membranen. Da regnvand jo ikke indeholder mineraler

[Eskildsen]

Jg anvendte engang regnvand (uden osmoseanlæg). Det var ikke godt. Det lugter udpræget gammelt relativ hurtigt og nitrat steg til 5-10. Jeg tror ikke det er rent nok.

[D.Damgaard]

Det er jo egentlige en god ide, det med at genbruge regnvandet... Så følger lige med her, dog med en vis skepsis....
Kommune vand er jo ej det billigeste når ½ delen bare ryger i

[Carsten]

Det er ikke bare noget lige man gør. En booster pumpe skal have vandet leveret med tryk på, den kan ikke suge selv.
Tag en test af vandet, og så hvor mange ppm det er på, for optimalt skal det jo være 0ppm

[DGMadsen]

Der skal i hvert fald ikke købes ret meget udstyr til produktionen før det bliver en dårlig forretning. 1m3 vand koster jo i omegnen af 50-60 kr. Her skal du så også have osmoseanlæg hvis du skal kunne sammenligne, men hvis du ved at bruge regnvand skal ud og købe en boosterpumpe som du måske kunne have klaret dig uden, så skal der altså laves rigtig mange liter, før det bliver en god forretning.

[Rent Postevand]

Minedykker: Mange vinduespudsere bruger regnvand i stedet for postevand, fordi det er renere. Regnvandet pumpes til et osmoseanlæg, der har harpiksfilter efter membranen. Du kan google 'regnvand ppm' og et af resultaterne er her

[Carsten]

Minedykker: Mange vinduespudsere bruger regnvand i stedet for postevand, fordi det er renere. Regnvandet pumpes til et osmoseanlæg, der har harpiksfilter efter membranen. Du kan google 'regnvand ppm' og et af resultaterne er her

ØH! der står nu at vandet pumpes til en ionbytte anlæg!
Et ionbytte anlæg kræver intet tryk som et osmoseanlæg

[Birkefeldt]

Alle de vinduespudsere jeg kender der bruger vaskeanlæg, bruger som minimum et osmoseanlæg til at forberede vandet. Derudover bruger nogle ionbyttere for at gøre vandet mere "aggressivt" overfor snavset.

[AndersGS]

Alle de vinduespudsere jeg kender der bruger vaskeanlæg, bruger som minimum et osmoseanlæg til at forberede vandet. Derudover bruger nogle ionbyttere for at gøre vandet mere "aggressivt" overfor snavset.

Problemet med osmoseanlægget er at at der er meget "affald" altså koncentratvand - bruger du i stedet regnvand og ionbytter fx. MB-filter, så er der ikke noget "tab" som sådan. Dog fjerner MB-filteret ikke bakterier og vira - men det er man som vinduespudser nok pænt ligeglad med.

[Birkefeldt]

@Anders: Tror det er de færreste vinduespudsere der ser det som et problem at der produceres spildvand ved brug af osmoseanlæg. Vandets pris er minimal ift. hvad en tankfuld vand kan genere af omsætning.

[AndersGS]

@Anders: Tror det er de færreste vinduespudsere der ser det som et problem at der produceres spildvand ved brug af osmoseanlæg. Vandets pris er minimal ift. hvad en tankfuld vand kan genere af omsætning.

Sikkert..

Men derfor kan man jo sagtens bruge regnvand og MB i stedet

[Birkefeldt]

@Anders: Enig

[minedykker]

sorry jeg ikke lige har vært tilstede men har været væk med jobbet ;O), kan se der er kommet en spænden samtale igang om for og imod og vandtryk.
men kan nu fortælle at grunden til jeg spørger er at det system jeg skal bruge vand til på sigt bliver på små 2000 liter og der vil blive bruget noget vand til det i fordampning, og ved at grave en 1m3 tank ned i og så sætte en pumpe på til at pumpe det op så har vi jo også vandtryk til boosterpumpen. osmoseanlæget har jeg med 10" filter og det en er aktiv kul og et med harpiks så mangler bare booster pumpen. og det er rigtig at 1m3 vand kun koster 50-60 kr men er jo kun 1/4 af vandet der bliver brugt så bliver prisen ligepluslig små 200 kr pr. 1m3 osmosevand.
og vandet kommer gratis ned fra oven. bare en tanke

[Birkefeldt]

@Minedykker: Jeg tror da godt man kan få bedre udbytte end 1/4 rent vand, hvis osmoseanlægget bliver sat rigtigt sammen. Men med den mængde vand du skal bruge, kan jeg da godt forstå du gerne vil spare, hvis det er muligt...

[Rent Postevand]

@Anders: Tror det er de færreste vinduespudsere der ser det som et problem at der produceres spildvand ved brug af osmoseanlæg. Vandets pris er minimal ift. hvad en tankfuld vand kan genere af omsætning.

Mine vinduespudser-kunder er meget opmærksomme på spildvandet.

[Rent Postevand]

Minedykker: Der findes osmoseanlæg, der har et spildvandsforhold på 1:2 og endda 1:1, og hvis du kan skabe et vandtryk på 3bar eller bedre, har du ikke brug for boosterpumpe før membranen i osmoseanlægget.

[Birkefeldt]

Mine vinduespudser-kunder er i høj grad opmærksomme på spildvandet.

Ok. Hvad går deres bekymring på? Mine vinduespudserkollegaer har overfor mig, aldrig givet udtryk for denne bekymring. Men det er selvfølgelig forskelligt hvad man synes er væsentligt...