Nitrat filter - Deltec NF 509 vs 511 ?

[apfolmer]

Sidder og lurer lidt på nitratfilter, da jeg efterhånden har en del fisk i akvariet, og kan se min nitrat er steget lidt..
(Ikke nok til at jeg køber filter, men støvsuger lige markedet i tilfælde af HVIS jeg en dag skulle ha filter på).

Hvad er forskellen på Deltec NF509 og 511 , ud over der er en pumpe på 511 ?

Hvorfor kan/skal den lille NF509 køre UDEN intern cirkulation, nu hvor alle de andre modeller (511-616-1016-1020) ALLE kører med pumpe, til intern cirkulation ..

Vil 509éren ikke være sværere at styre, ang "ægge-stank" , da flowet indvendigt jo er markant lavere end modellerne med pumpe ?

[KasperT]

Jeg har sat mine 509 på en gren til retur pumpen.

Så nøjes jeg med en pumpe til det hele.

Kræver selvfølgelig at der er nok knald på pumpen til at trække både reaktor og retur.

[KasperT]

Der er jo hane på, så vand mængden er nem at styre.

[apfolmer]

det er ik det jeg mener....
Alle undtagen 509, har egen pumpe, som konstant cirkulerer vandet indeni reactoren... vil dette ikke være en stor fordel, for at mindske æg-lugt ?

[brøgger]

Det er en stor fordel med pumpe til intern cirkulation. Ved ikke rigtigt hvorfor Deltec har lavet NF509 uden pumpe. Uden intern cirkulation bliver indløbsvandet ikke fordelt ordentligt i reaktoren hvilket medfører ildelugtende H2S fra de områder, der ikke får tilført nyt vand. Desuden vil man konstant skulle gå rundt og regulerer på flowet efterhånden som bakterierne formerer sig mellem svovlkuglerne.

[KasperT]

Det kommer vel an på hvad man skal have i.
509 fungere jo fint med bio pellets selv om den ikke har pumpe.

Selvfølgelig til svovl er det smart med intern pumpe.

[Ulrik]

Det er en stor fordel med pumpe til intern cirkulation. Ved ikke rigtigt hvorfor Deltec har lavet NF509 uden pumpe. Uden intern cirkulation bliver indløbsvandet ikke fordelt ordentligt i reaktoren hvilket medfører ildelugtende H2S fra de områder, der ikke får tilført nyt vand. Desuden vil man konstant skulle gå rundt og regulerer på flowet efterhånden som bakterierne formerer sig mellem svovlkuglerne.

Hvad mener du med at man konstant skal gå rundt og regulere på flowet ?. Jeg har et 509 og dermed uden pumpe, som er sat på tilbageløbet og det fungerer fint. Ja det lugter ikke godt, når man skal skifte medie, men ellers er der ikke noget. Jeg regulerer ikke på noget, men vil da gerne vide hvis der er noget der kan gøres bedre. Der er iøvrigt intet nitrat at måle overhovedet, så det virker umiddelbart godt.

MVH
U

[brøgger]

Så vidt jeg ved sælges NF509 med svovlkugler som medie. Mit bidrag mht. intern cirkulation omhandler derfor kun brugen af svovlkugler i NF509. Under indkøringsfasen af svovlfilteret, er det vigtigt at flowet opreguleres langsomt. Uden intern cirkulation oplever mange at flowet går i stå, hvis der ikke skrues på ventilen med korte mellemrum. Når først filteret kører, er "reguleringsproblemet" knap så udtalt. En kæmpe fordel ved intern cirkulation er som sagt, at bakterierne præsenteres for nitratholdigt vand overalt i filteret og ikke begynder at producere H2S (rådne æg
Vh. Brøgger

[Benny]

Det kommer vel an på hvad man skal have i.
509 fungere jo fint med bio pellets selv om den ikke har pumpe.

Selvfølgelig til svovl er det smart med intern pumpe.

KasperT det er en sandhed med forbehold, for hvis det er biopellets som der skal stå og "danse" i reaktoren, så er 509 ikke god.

[apfolmer]

Det kommer vel an på hvad man skal have i.
509 fungere jo fint med bio pellets selv om den ikke har pumpe.

Selvfølgelig til svovl er det smart med intern pumpe.

Det er FR509 du bruger til pellets/rowa osv

FN509 er ned svovlkugler til nitrat.

[KasperT]

Det kommer vel an på hvad man skal have i.
509 fungere jo fint med bio pellets selv om den ikke har pumpe.

Selvfølgelig til svovl er det smart med intern pumpe.

KasperT det er en sandhed med forbehold, for hvis det er biopellets som der skal stå og "danse" i reaktoren, så er 509 ikke god.

Det fungere ellers helt perfekt for mig med 2x509 med rowaphos og pellets.
De står og danser rigtig fint og nitrat sænkes uden problemer.

[Benny]

Ja kasper, det kan godt være, men du risikere at dit akverie vælter, fordi du udsulter dit akvarie.

[apfolmer]

Selvom det er offtopic, så er det vel ikek værre med Pellets, end med NitratfilteNitrat på 0 er vel Nitrat på 0 uanset hvilket medie der bruges ?

[KasperT]

Det er derfor jeg sørger for at justere mængden af pellets så det passer til mit nitrat
Med den anbefalede mængde fjernede de alt for meget nitrat, men med lidt mindre køre det stabilt med nitrat mellem 0.5 og 1 ppm.

[Benny]

Selvom det er offtopic, så er det vel ikek værre med Pellets, end med NitratfilteNitrat på 0 er vel Nitrat på 0 uanset hvilket medie der bruges ?

Ja, man kan jo godt sige at 0 i NO3 med Nitratfilter er det samme som 0 med Pellets, men min erfaring siger at det er det ikke.
Min lomme teori er at problemet med pellets, er at de er for effektive, og meget bedre en et traditionelt Nitratfilter, til hurtigt at fjerne NO3, men som sagt bare min teori, men jeg syntes, der er en trend i de akvarier der har brugt biopellets, og de problemer som der har været.
Og efter min mening, har de fleste heller ikke brugt biopellets, i den rigtige type reaktor, da jeg mener, at man skal have et lavere flow, gennem hele reaktoren, og et højere flow i selve reaktoren.

Det er min mening

[KasperT]

Det er korrekt at med den anbefalede mængde pellets så styrtdykkede min nitrat meget hurtigt efter 4 ugers indkøring.
Med en meget lille mængde pellets køre det fint nok.

Det der er tricky er også at jo flere pellets der er i jo mere flow skal der til at få dem til at danse. Så man kan nemt komme til at reducere alt for meget.

Det kan måske afhjælpes med intern cirkulation som du skriver.